Ninguna complicación importante en el tratamiento de Zamboni

En los últimos días, varios periódicos han hecho hincapié en los resultados instrumentales de la reciente publicación de la Universidad de Calgary "Las complicaciones en los pacientes con esclerosis múltiple después del tratamiento de la CCSVI en el extranjero" , que analiza cinco casos de complicaciones del tratamiento de la CCSVI concluyó profetizando " el comienzo de una ola para el tratamiento de estas complicaciones no están directrices normalizadas ".

Aunque no se pretende menoscabar ni ignorar la realidad de lo que somos pesados ​​deberán, sin el debido cuidado y protección de la acción correctiva CCSVI, parece esencial hacer hincapié en que dichos estudios se prestan una vez más a convertirse en un instrumento de demonización injusta de la investigación del profesor . Zamboni, mientras que Emilia es evidente que el equipo no se hace responsable de la interpretación liberal que otros médicos, uso de stents y otros métodos, hacen de su protocolo de tratamiento.

El Correo de Canadá, en un artículo en el 25 de agosto " demasiadas complicaciones en el tratamiento de Zamboni "se ha generalizado injustamente, en referencia a las complicaciones encontradas en cinco pacientes, como resultado del" procedimiento desarrollado por el italiano Paolo Zamboni doctor. "

Nos gustaría, sin embargo, los términos más enérgicos posibles para recordar:

• La terapia propuesta por Zamboni se dilata percutánea (ATP)
• Hay 5 artículos en la literatura que analizan el perfil de seguridad de la PTA en una muestra de alrededor de 1000 pacientes.Documentan que el PTA hace sólo complicaciones menores y un porcentaje muy bajo. El más común es la arritmia cardíaca transitoria reportado por la mayoría de los autores en una medida de '1%. No hay reportes de muertes o complicaciones mayores.Por lo que la literatura médica afirma que el PTA propuestos por Zamboni es seguro.
• El stent siempre ha sido desalentado por Zamboni, y sólo esta técnica y sus complicaciones son el mal uso atribuible. Zamboni terapia debe dejar de llamar a lo que no.
• Zamboni siempre ha desalentado los estudios de turismo médico de manera ética y se esfuerza por proteger el país de origen

Por último, el informe de la respuesta del Dr. Sandy McDonald de la Universidad de Calgary revisión del estudio

Dr. Sandy McDonald responde de la Universidad de Calgary

Un nuevo estudio realizado por la Universidad de Calgary complicaciones documentar en los pacientes que han recibido tratamiento para la CCSVI la creación de más de alarmismo. Los investigadores examinaron las posibles complicaciones de cada cinco pacientes que fueron tratados con angioplastia en el este de Europa. Sin embargo, parece que no tienen información sobre las circunstancias de los procedimientos reales. La gente que lleva a cabo el tratamiento estaban bien entrenados? No tenemos ni idea. No sabemos lo que hicieron o lo que ocurrió durante el procedimiento.

Se estima que más de 12.000 personas han recibido tratamiento para la CCSVI en todo el mundo. No hubo recolección de datos sobre los resultados o complicaciones, a continuación, centrarse en las complicaciones de cada cinco pacientes es crear alarma. 

No existe cirugía sin riesgo. Pero es irresponsable complicaciones atribuidas a un procedimiento que se tiene información completa. Por ejemplo, investigadores de la Universidad de Calgary, sugieren que el stent se ha desplazado en un paciente, pero no hay evidencia de que el stent fue colocado originalmente.

¿Qué hicieron los investigadores fue Calgary observar cinco personas. Lo que hicieron fue llevar a cabo un experimento para investigar la angioplastia de seguridad. De hecho, esto ya ha sido realizado por radiólogos intervencionistas en el Centro Médico de Albany, NY. Su estudio, publicado en marzo de 2011, seguido de 231 pacientes. "Nuestros resultados muestran que este tratamiento es seguro cuando se realiza en un hospital o clínica - con el 97 por ciento de los pacientes tratados sin complicaciones", dijo el Dr. Kenneth Mandato, quien dirigió la investigación.

Las personas con CCSVI que eligen ser tratados quirúrgicamente deben consultar bien entrenados médicos con experiencia y recibir toda la información sobre los riesgos y beneficios potenciales del procedimiento. Los estudios randomizados son necesarios, los estudios doble ciego controlados para evaluar la eficacia y los riesgos potenciales de este tratamiento.

Dr. Sandy McDonald MD

Cirujano cardiovascular y torácica

Barrie, Ontario.

Leer la respuesta en el idioma nativo

29 de agosto 2011

Compartir215