BUSQUEDA

viernes, 13 de enero de 2012

Método de Zamboni, de dos años de espera superado

Método de Zamboni, de dos años de espera superado

La Asociación de CCSVI en Sm tras el rechazo de la prueba

Hace dos días un comunicado de prensa anunció la celebración de la AISM reservados para proyectos especiales para la evaluación por el Comité Científico, el protocolo de estudio de un ensayo clínico patrocinado por el hospital de la Universidad de Ferrara sueños valiente, que ve el profesor. Zamboni como investigador principal. El proceso terminó con una opinión negativa que impiden la participación del FMI, la federación italiana de sociedades científicas médicas, la financiación del proyecto de investigación. 
Una opinión negativa, al final de un proceso "acelerado" - seis meses pasado de la entrega de toda la documentación del hospital compañía de Ferrara -. para la financiación, la AISM prometió públicamente dos años 
"Así que tomó dos años - la Asociación se queja de CCSVI en Sm Fondo - para desarrollar el proyecto la investigación, contribuir a su grupo de estudio y la creación de su protocolo, prometido en repetidas ocasiones su apoyo económico, las campañas de marketing para promover su financiación, recogida de dinero de los pacientes y los donantes en los eventos de recaudación de fondos diversos que se suceden en este período de tiempo y luego concluir con una evaluación negativa que deja decepcionado y lleno de ira en apoyo de los enfermos que aún creía AISM. " 
un proceso con muchos problemas, que vio a su co-estrella de EM de escribir un protocolo de investigación que ahora su Comité científica pelota porque no había pruebas suficientes sobre el nexo causal entre el CCSVI y Sm. 
"Una ética más científica frente a la opinión positiva expresada por los sueños vez valiente por dos comités de ética de Ferrara y Bolonia," dijo Gisela Pandolfo, El presidente de la CCSVI en Sm sin fines de lucro, que se pregunta cómo es posible demostrar la relación causal entre el CCSVI y Sm si no financian los estudios de intervención. 
Sin embargo, las preguntas no terminan ahí: "por más de dos años, los resultados del estudio preliminar sobre la eficacia El tratamiento con angioplastia de los primeros 65 pacientes operados en Ferrara, oímos repetida por los escépticos de que el número no fue AISM estadísticamente significativa y ahora nos dice que no se justifica en la realización de experimentos en grandes cantidades? ". 
Por último, Pandolfo, "las observaciones de aism aparece en clara contradicción con las indicaciones de todos los estudiosos internacionales más importantes que desean ser el momento para los estudios de CCSVI numéricamente grande y cómo la tendencia de la investigación internacional ". 
"Dos años han pasado, por lo tanto, - concluyó el presidente de la asociación - financiación prometió perseguir a los donantes que todos los lugares en Italia se cree que contribuyen. Y después de una larga espera, incluso insulto.Mientras que los pacientes se preguntan lo que valen las palabras de la AISM, observar con rabia y la tristeza que se justifica en lugar de la promesa y la promesa de apoyo financiero y lo utilizan para valientes sueños un papel decisivo en la recaudación de fondos. "

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...