En esta pagina web que reúne todas las noticias mas importantes para el conocimiento y causas de la Esclerosis Múltiple en el mundo, esta en ingles pero gracias al traductor Google he podido traducirlas y publicarlas en este Blog.
Antes de continuar, por favor leer estas recomendaciones, hacer click en ADVERTENCIATOMADO DEL ARTICULO http://www.msrc.co.uk/index.cfm/fuseaction/show/pageid/2479
Algunos pacientes con EM presentan una distribución del flujo anormal de las venas yugular interna 
Resumen
Objetivo
Para evaluar las características estructurales extracraneal venoso y el flujo en pacientes con esclerosis múltiple (EM).Materiales y Métodos
Doscientos pacientes con EM a partir de dos sitios (n = 100 cada uno) fueron evaluados con resonancia magnética (RM) de 3 T. de contraste mejorado tiempo de resolverse la angiografía por resonancia magnética y el tiempo de vuelo venografía MR se utilizaron para evaluar anatomía vascular. Dos dimensiones de contraste de fase RM se utilizó para cuantificar el flujo de sangre. La población con EM se dividió en dos grupos: aquellos con evidente vena yugular interna (IJV) estenosis (grupo de estenosis) y los que no (grupo nonstenotic).Resultados
De los 200 pacientes, 136 (68%) mostraron anomalías IJV estructurales, incluyendo estenosis unilateral o bilateral en los distintos niveles en el cuello (n = 101; 50,5%) y la atresia (n = 35; 17,5%). El flujo total de IJV normalizado el flujo arterial total del grupo de estenosis (56% ± 22) fue significativamente menor que la del grupo nonstenotic (77% ± 14, p <0,001). La arterial / desajuste flujo venoso en el grupo de estenosis (12% ± 15) fue significativamente mayor que en el grupo nonstenotic (6% ± 12, p <0,001). La relación de la tasa de subdominante flujo venoso (FSD) a la tasa del flujo venoso dominante (FD) para el grupo de estenosis (0,38 ± 0,27) fue significativamente menor que para el grupo nonstenotic (0,59 ± 0,23, p <0,001). La mayoría del grupo de estenosis (67%) también tuvieron una FSD de menos de 3 ml / s, una relación de Fd / FSD sea superior a 3:1, y / o una tasa total de IJV flujo de menos de 8 ml / s.Conclusiones
La RM ofrece un medio no invasivo para separar una estenosis de nonstenotic los casos de EM. El primer grupo era más prevalente en la actualidad la población de los Estados miembros y lleva a flujo significativamente menor en el IJVs que el segundo.E. Mark Haacke, PhD, Wei Feng, PhD, David Utriainen, BS, Gabriela Trifan, MD, Zhen Wu, MD, Zahid Latif, RT, Yashwanth Katkuri, MS, José Hewett, MD, David Hubbard, MDFuente: Diario ofVascular y Radiología Intervencionista © 2012 SIR. Publicado por Elsevier Inc (01/04/12)
| Algunos pacientes con EM presentan una distribución del flujo anormal de las venas yugular interna | |
| Resumen Objetivo Para evaluar las características estructurales extracraneal venoso y el flujo en pacientes con esclerosis múltiple (EM). Materiales y Métodos Doscientos pacientes con EM a partir de dos sitios (n = 100 cada uno) fueron evaluados con resonancia magnética (RM) de 3 T. de contraste mejorado tiempo de resolverse la angiografía por resonancia magnética y el tiempo de vuelo venografía MR se utilizaron para evaluar anatomía vascular. Dos dimensiones de contraste de fase RM se utilizó para cuantificar el flujo de sangre. La población con EM se dividió en dos grupos: aquellos con evidente vena yugular interna (IJV) estenosis (grupo de estenosis) y los que no (grupo nonstenotic). Resultados De los 200 pacientes, 136 (68%) mostraron anomalías IJV estructurales, incluyendo estenosis unilateral o bilateral en los distintos niveles en el cuello (n = 101; 50,5%) y la atresia (n = 35; 17,5%). El flujo total de IJV normalizado el flujo arterial total del grupo de estenosis (56% ± 22) fue significativamente menor que la del grupo nonstenotic (77% ± 14, p <0,001). La arterial / desajuste flujo venoso en el grupo de estenosis (12% ± 15) fue significativamente mayor que en el grupo nonstenotic (6% ± 12, p <0,001). La relación de la tasa de subdominante flujo venoso (FSD) a la tasa del flujo venoso dominante (FD) para el grupo de estenosis (0,38 ± 0,27) fue significativamente menor que para el grupo nonstenotic (0,59 ± 0,23, p <0,001). La mayoría del grupo de estenosis (67%) también tuvieron una FSD de menos de 3 ml / s, una relación de Fd / FSD sea superior a 3:1, y / o una tasa total de IJV flujo de menos de 8 ml / s. Conclusiones La RM ofrece un medio no invasivo para separar una estenosis de nonstenotic los casos de EM. El primer grupo era más prevalente en la actualidad la población de los Estados miembros y lleva a flujo significativamente menor en el IJVs que el segundo. E. Mark Haacke, PhD, Wei Feng, PhD, David Utriainen, BS, Gabriela Trifan, MD, Zhen Wu, MD, Zahid Latif, RT, Yashwanth Katkuri, MS, José Hewett, MD, David Hubbard, MD Fuente: Diario ofVascular y Radiología Intervencionista © 2012 SIR. Publicado por Elsevier Inc (01/04/12) |
No hay comentarios:
Publicar un comentario